据《焦点访谈》报道，河南一对兄弟沉迷直播打赏，花光父亲145万元死亡赔偿金，最终账户只剩下4分钱。某主播经纪公司负责人透露称，100%或者95%超大额的打赏，都存在故意诱导或者迷惑行为。节目曝光的主播责任缺失、主播良莠不齐、打赏行为失范等问题，引发广大网友热议。
(资料图片仅供参考)
图源：视频截图
一、舆情统计与走势分析
在中国文化传媒集团舆情监测系统，以5月24日0时至5月26日14时为周期，以“男子争当榜一大哥账户剩下4分钱”相关关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于5月26日，目前舆情热度仍处高位。
图：舆情关注走势图
5月25日，央视新闻客户端“焦点访谈”栏目报道了《业内人士揭主播如何诱导你刷光存款》，节目中以河南一对兄弟沉迷直播打赏，花光父亲145万元死亡赔偿金，最终账户只剩下4分钱等事件为例，揭示直播打赏乱象，引发舆论关注。随后，@财经网、@中国经济周刊、@人民网、@法治网等多家媒体纷纷转载相关报道，舆情热度迅速攀升。
5月26日，#男子争当榜一大哥账户剩下4分钱##业内人士揭主播如何诱导你刷光存款#等多个相关话题登上微博热搜榜，引发众多网民讨论，舆情热度持续升温，至当日到达峰值，实时传播信息量为4567条。
截至5月26日14时，相关舆情信息总量共计4581条，包括微博4447条，客户端90条，视频33条，互动论坛5条，网站4条，微信2条。从媒体渠道来看，微博和客户端是舆情信息传播的主要渠道，分别占比97.08%和1.96%。
二、网民评论
对“男子争当榜一大哥账户剩下4分钱”相关网络评论汇总后发现：
图：网民评论分布图
一是对男子不理智的打赏行为的惋惜和批判。占比为50.23%，典型网友评论如下：
@眼前的NR:有这么多钱做点生意也好啊，还怕赔吗？等赚更多钱在慢慢刷啊，这么快就刷没了，不亏吗。
@幸福并快乐着GGH:还是经不起诱惑，主要还是虚荣心造成的。
@WMR-E:榜一大哥不少就是这种，真搞不懂，虚拟世界的荣誉感对他们来说兴奋感这么大吗？
@BenPao在路上:我觉得直播虽然有坑，但是存在既有意义。扛不住社会的诱惑，看不清自己的问题，即使没有直播，依然有别的方法霍霍。
二是呼吁加强立法对直播打赏行为进行管控。占比为30.11%，典型网友评论如下：
@w安然一生:我早就说过了，国家应该管管直播打赏，可以让主播们提前向平台申请直播报备，付费表演，明码标价或每个才艺不能高于某个打赏最高金额，明码标价付费连麦。
@初夏-佛山:就应该取消这种打赏方式，希望法律法规加快跟上。
三是对直播乱象的抨击。占比为19.66%，典型网友评论如下：
@Jay_理想国:直播打赏是互联网+乞讨&诈骗。
@花痴不嫌事儿大:病态直播。
@儿童摄影师-田花花:能不能取消网络打赏，害了多少家庭。
@ZY_0725:就应该取消直播打赏或者pk，别在害人了。
三、舆情点评
“男子争当榜一大哥账户剩下4分钱”被央视《焦点访谈》栏目报道后，引发了极大社会关注。财经网、人民网、中国经济周刊、法治网等多家主流媒体均进行报道。不少媒体表示，直播作为近些年来新兴起的媒体技术，也存在一些乱象，无数个网红、主播素质良莠不齐，为了利益会做一些不法之事，特别是一些打着所谓情感类直播的打赏活动，让很多人甚至青少年沉溺其中，直至倾家荡产。
广大网友也对此进行了热议。超五成的网友对不理智的打赏行为的惋惜和批判；三成网友呼吁加强立法对直播打赏行为进行管控；部分网友对直播乱象进行了严厉的抨击。
近些年来网络直播新业态迅速兴起，在推动行业发展、丰富文化供给等方面发挥了积极作用。但与此同时也存在诸如主播责任缺失、主播良莠不齐、打赏行为失范等乱象，给社会带来不良影响。
对此，监管部门要在此前政策基础上，持续出台有力措施，对主播单场受赏总额、单个虚拟消费品，以及网友单次打赏额度、单个账号当日打赏总额等设置合理上限，同时严格落实各项政策，坚决遏制直播打赏乱象。
各直播平台应积极承担平台责任，贯彻落实好《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》的相关规定，对主播直播和用户打赏行为进行必要监管。加强对网络主播注册的资格审核，限制未成年人和存在不良问题的主播注册直播平台账号；加强对主播直播内容的风险监测，必要时采取技术措施关闭低俗网络直播；对用户打赏行为进行合理引导和必要限制，避免出现失范行为。
作为网络直播观看者和消费者的用户，也要提升自身素质，提高辨别是非对错的能力，做到理性观看、理性打赏。
责编：裴亚楠二审：唐志成三审：赵婷
