(资料图)
人民代表代表人民参政议政既是他们肩负的光荣使命，更是他们的圣神职责。在春暖花开的季节，他们居庙堂之高则忧民，处江湖之远则忧君。此时此刻，他们的言论，不仅仅是想说什么就说什么的言论自由，更是为党国发展献计献策，为民生福祉谋划未来。他们的言论，不仅仅应该是他们在广泛深入调研基础上个人智慧的反复结晶，而且应该是提取广大人民群众呼声基础上的大众需求。他们的言论，不仅仅要高屋建瓴解决实际问题，更重要的是要具有可操作性、可复制性和可推广性。 例如，有代表提出实行全国无差别养老。这一言论肯定能吸引到广大人民群众的网球，这不，这一“君子一言”，马上登上了热搜。养老问题做为基本民生问题，受到最大多数人民群众的普通关注和关心，任何有关养老金的话题，都会成为舆论场的热点，何况是代表提出实行全国无差别养老。 其实，这个提案本身没有错，出发点也是很好的。但理想很丰满，现实很骨感。这个提案在我国现阶段不具有可操作性。 首先，我国实行的是基本养老三制度，不同的人群受不同的制度所完全覆盖，但国家管基本是每一个制度的基本出发点。正因为如此，难以统筹国家机构、企业职工、城乡居民之间的养老。 其次，现阶段国家的财力难以负担亿万人民的养老金。我国是一个发展中国家，就算每个月1000元，就算1亿农村60岁以上的人员，城乡无差别养老国家每个月需要支付至少1000亿，一年就是1.2万亿，占GDP的1%。 总而言之，无差别养老提案理想很丰满、现实却骨感。
