您的位置:首页 > 行情 >

终审维持死刑弑母的吴谢宇不值得同情

法律不会因为一个人的学历、文凭等因素,在定罪量刑上就有所区别。


(资料图)

法槌重重落下,吴谢宇案二审判决出炉。

5月30日上午,福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。根据一审判决,被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万三千元。

这个判决结果,并不出乎人们预料。故意杀人罪是法律严惩的重罪,根据刑法规定,起刑点为十年以上有期徒刑,情节严重的就是无期徒刑、死刑。

吴谢宇故意杀人,预谋已久,处心积虑。犯罪对象是其至亲的母亲,犯罪手段极其残暴血腥。犯罪之后,掩饰凶杀痕迹,推迟发案时间。综合主观恶性、社会危害性等因素,完全符合“罪行极其严重”的死刑标准。

不仅如此,吴谢宇还涉及其他罪行,包括伪造大量居民身份证件,骗取亲友钱财等。这些虽不是故意杀人罪这样的重罪,但也是刑法严惩的不法行为。数罪并罚,吴谢宇被判处极刑,也是罪有应得。

当然,在吴谢宇的身上,还有名校的光环。对于一个曾经学业优秀的大学生,他的犯罪堕落,不仅其亲友没有想到,公众也大跌眼镜,很多人为之扼腕叹息。

但法律面前人人平等,不会因为一个人的学历、文凭等因素,在定罪量刑上就有所区别。一个已经成年的大学生,本应有更成熟的心态,更理性的行为方式,现实中却走入歧途、践踏伦理,并不值得同情。

不可否认,这是一起不幸的家庭血案。吴谢宇杀害了母亲归案后,其舅舅和父亲的朋友曾出具对他的谅解书,这是否能给其以免死的宽宥,是很多人的关切之处。

需要看清的是,我国法律对亲人之间犯罪的从宽,仅限于一些财产类犯罪,毕竟“钱乃身外之物”,人命大于天。至于亲友谅解,在司法实践中不乏一些作用,却不是起死回生的“万灵丹药”,就算其他亲属出具谅解书,愿意原谅“逆子”,但基于这起案件的严重后果、恶劣性质,仍免不了法槌落地。

吴谢宇案是一幕彻头彻尾的人间悲剧。一个曾经的名校学子,却沦为了弑母的凶手,铿锵有力的死刑判决,是对凶手的严惩,也是对社会正常法治秩序、人类伦理道德底线的守护。

经由一场万众瞩目的司法审判,还原了案件真相,也梳理了罪犯的堕落过程,令人警醒,也发人深思。

相关新闻